« USINE DE TRAITEMENT DES BOUES EPISODE 3 | Page d'accueil | USINE DE TRAITEMENT DES BOUES EPISODE 5 »

21.03.2007

USINE DE TRAITEMENT DES BOUES EPISODE 4

Mesdames messieurs les opposants, trouvez- vous normal de s'attaquer à la maison du maire de clermont en lui jetant des pétards pendants 20 minutes (jeu de gamin !), de bloquer le centre ville de Clermont et de surcroit un enterrement samedi matin, le cortège à du attendre pour se rendre au cimetière de prendre en "otage" les commercants et certains clermontais qui n'y sont pour rien !!! . Si clermont décidait de faire pareil chez vous, qu'est-ce que cela donnerai ? une belle pagaille (lol)

D'autres opérations des opposants sont prévues aujourd'hui en esperant que ça volera un peu plus haut que samedi. Prenons exemple sur le match de foot de dimanche entre clermont et canet qui s'est bien déroulé. Dans midi libre aujourd'hui mr le maire de clermont s'engage à signer le permis de construire que si celui-ci est irréprochable sur tout les points. je rapelle que le terrain ou est prévu l'usine est sur la commune de Clermont et non de Canet ou Brignac.

Pour conclure, une petite mise au point, je n'accepte pas les messages injurieux envers qui que ce soit (elus, particuliers), je les supprime immédiatement. Je n'ai jamais insulté personne et surtout pas le maire de telle ou telle commune, ce n'est pas trés correct. Si des personnes mal intentionné ont des choses à dire avec des mots injurieux, libre à eux de crèer un blog mais sachez que l'administrateur est responsable pénalement des notes et commentaires laissées sur le blog. De plus j'essaie d'etre le plus neutre possible (mais ce n'est pas facile) car je n'appartiens a aucun parti politique et je ne veux me facher avec personne de Clermont ou d'ailleurs, je ne peux me le permettre pour l'instant. Je m'excuse pour la censure pratiqué sur certains commentaires mais je ne comprenais peut etre pas trés bien ces propos humoristique. je n'ai rien contre les canétois (j'en connais pas mal pour et contre le projer) et j'essaie de comprendre comme je peux les actions entreprises. mes culpa messieurs dames !!

11:50 Publié dans HUMEURS | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note

Commentaires

Je comprends très bien le responsable du blog!
Mais s'il vous plait,posez- vous les bonnes questions?
Que serait devenu le projet?
Pourquoi ne pas prévenir les maires "et tous les responsables afin de débattre dans le calme?
Pourquoi en limite de Cannet alors que le projet parle des boues de Clermont Villeneuvette et Nébian?
Il n'y à rien de logique dans ce projet pour son implantion à l'endroit prévu ?
Et je m'arrete là ne voulant surtout pas etre censuré !Mais nous sommes en droit de nous poser de nombreuses interrogations sur se projet ficelé à la va vite de facon à éviter trop de publicité mais , pour le coup c'est raté!

Ecrit par : GUICHARD | 21.03.2007

monsieurs je viens de constater que mes deux interventions on ete censures si l'humour et la derision sont consideres comme injurieux je m'en excuse par avance desole que ceci n'est pas ete apprecie a sa juste valeurs . mais voila ce que je considere d'injurieux et je souhaiterais que vous me prouvez le contraire . . n'est il pas injurieux en mon sens de garder de facon volontaire ou pas des propos qui font la part belle a certains et de supprimer la democratie dans un dialogue ou chacun exprime ses pensees.
monsieur je vais vous citer quelques propos injurieux dont vous etes l'auteur et si je me trompe je ferais mon mea culpa.
premier exemple "en esperant que ca volera un peu plus"
deuxieme exemple "minable " au sujet de l'evenement du convoi funeraire et je tiens a presenter mes excuse personnelles a la famille du defunt je n'ai appris l'incident que bien plus tard etant moi meme en fin de cortege mais pensez vous monsieur que ce fut un acte delibere, voila une pensee injurieuse tenir des intentions mauvaise a autrui. par contre comment vous qualifiriez l' attitude de certains canetois qui on permis a une dame bloquer dans le cortege et rendant visite a sa maman hospilatise d ' etre rapidement prise en charge afin de lui faciliter la circulation. n'est il pas injurieux de ne pas relater tous les faits et de ne garder que ceux qui vous interresse afin de faire passer les canetois pour des gens denues de tous sens civiques . alors dites moi quel mot avez vous trouvez?
faites votre propre autocensure il est de bon ton de balayer devant sa porte
troisieme exemple nous avons pris lesclermontais en 'otage"voila les canetois taxes de terroristes maintenant ce sous entendu n'est il pas injurieux meme diffamatoire ?
quatrieme exemple vous n'avez pas pris la peine de condamner dans ce blog les propos de monsieur cazorla qui dit que mr revel a remonter ses troupes voila un autre propos injurieux . l'idee meme qui fallait detacher l'action d'un maire et l'action de citoyens au sein d'une association ou pas ( verifier son statut) prener vous les canetois pour des idiots au point de penser qui sont instumentalises et qu 'il n'etait pas de bon ton de le preciser voila une attitude injurieuse votre blog monsieur n'est pas lieu de discussion mais un site ou la censure fait loi et ceci dans la ligne directe du mepris ceci n'est pas une injure ce n' est qu une constation apres analyse et je m echinerais pas a continuer a vous le prouver vous le faites deja si bien
salut avec toutes mes salutations distingues
signe chris

Ecrit par : chris | 21.03.2007

Dans notre pays qui est démocratique le progrès n'est possible qu'avec une opposition contradictoire mais quand cette règle élémentaire est bafouée cela s'appelle de la dictature "imposer aux autres ce que l'on à décider soit même ou en comité restreint!
avant de décider il faut soumettre et espérer l'approbation

Ecrit par : GUICHARD | 21.03.2007

merci mr ou mad guichard d'avoir apporte une vraie valeur democratique et je m 'avancerais a dire que vous avez compris tout le sens d 'une pointe d'humour et de derision dans mes propos effaces par le responsable du blog si vous avez eu l'occassion d' en lire certains passages la seule intention etait par cette satire de mettre en avant certain propos contradictoires afin de se poser les vraies questions qui sont trop souvent eludees ou pas entendus . je ne dis pas que vous approuvez loin de moi l'idee de vous tenir une telle decision mais la reponse est tout a votre honneur
je vous en remercie et veuillez agreer mes sinceres salutations distinguees .
ps la reponse au responsable du blog a sa censure etait pour ma part lui faire constater ces propes derives verbales et ses contradictions nul est prophete nous sommes que des hommes.

Ecrit par : chris | 21.03.2007

j'avais moi même essayé l'humour après vous avoir lu et mon courrier n'a pas duré bien longtemps mais il faut savoir que le responsable du blog risque pénalement si, les propos son jugé diffamatoires ou racistes ce qui évidemment n'étaient pas le cas .
mine de rien, j'ai apprécié et rigolé doucement de votre humour!
et j'avais même répondu!!! hélas!!!censuré!!!
pour tout vous dire je suis le citoyen Gaston et macao34 sur la toile !cordialement!

Ecrit par : GUICHARD | 21.03.2007

merci de constater qu il n'avait rien de raciste ou de diffamatoire a mes propos et si ce soir vous etes present je vous salurais citoyen gaston je constate que mon analyse etait bien fondee censure a l'encontre de discours qui ne suivent pas les idees du responsable de ce blog un peu d'humour monsieur ca fait tellement de bien tchoa signe maitre yoda

Ecrit par : chris | 21.03.2007

Ecrire un commentaire